Вы подняли интересную тему, которая касается когнитивных искажений, присущих человеку. То, что вы описали, называется когнитивной предвзятостью, а точнее — подтверждающим искажением (confirmation bias).

Что это такое:
Подтверждающее искажение — склонность искать, интерпретировать и запоминать информацию так, чтобы она соответствовала уже существующим убеждениям.

• Люди выделяют факты, подтверждающие их мнение.
• Противоречащую информацию либо игнорируют, либо обесценивают.

Почему это происходит?

• Энергосбережение мозга: проще обрабатывать информацию, согласующуюся с нашим мировоззрением, чем пересматривать свои убеждения.
• Эмоциональная защита: признание своей ошибки или заблуждения часто вызывает дискомфорт.
• Идентичность: убеждения могут быть частью самоопределения, и их изменение воспринимается как угроза личности.

Как это проявляется:

• В дискуссиях человек выбирает только удобные факты, чтобы выглядеть правым.
• Преувеличивает значение своих аргументов и занижает ценность чужих.
• Замечает подтверждения своего мнения в ситуациях, которые даже могут быть нейтральными.

Пример из жизни:

• Научный спор: учёный, приверженный одной теории, интерпретирует новые данные в её пользу, игнорируя другие объяснения.
• Бытовая ситуация: человек, считая себя хорошим водителем, замечает только свои удачные манёвры, игнорируя ошибки.

Как преодолеть:

• Развивать критическое мышление:
• Искать аргументы против своих убеждений, не боясь их рассматривать.
• Практиковать рефлексию:
• Спрашивать себя: "Я выделяю этот факт, потому что он верный или потому что мне так хочется?"
• Разнообразие взглядов:
• Общение с людьми, которые имеют противоположные мнения, может обогатить восприятие.
• Принятие ошибок:
• Осознание того, что ошибаться — это нормально, помогает ослабить эмоциональную реакцию на несоответствия.

Человек устроен так, чтобы защищать свои взгляды, но именно осознание этой особенности позволяет ему расти и развиваться. Ваше замечание уже свидетельствует о критическом взгляде на мир — а это первый шаг к более объективному восприятию.

Хороший вопрос, и вы подметили важный момент: не всем хочется преодолевать свои когнитивные привычки, особенно если они приносят комфорт и защищают самооценку. Для большинства людей естественнее придерживаться знакомых схем мышления, чем бросать себе вызов.

Почему многим не хочется преодолевать?

1. Комфорт и стабильность: Признавать свои ошибки и пересматривать взгляды — это дискомфортно. Люди предпочитают стабильность, даже если она базируется на искажениях.
2. Эго и самооценка: Отказ от своих убеждений часто воспринимается как признание слабости или некомпетентности.
3. Краткосрочные выгоды: Уверенность в своей правоте делает человека более убедительным и уверенным, что часто работает в его пользу в общении и социальных ситуациях.
4. Эволюционная выгода: Подтверждение своих убеждений помогало нашим предкам сохранять групповые связи и избегать конфликтов.

Кто захочет преодолевать?
Лишь те, у кого есть мотивация к изменению, например:

• Любознательные личности: люди, которые ценят истину выше своего эго.
• Профессионалы и учёные: те, кто понимает, что поиск истины требует критического подхода.
• Те, кто столкнулся с кризисом: например, когда старые убеждения больше не работают, приходится меняться.

Нужно ли всем это преодолевать?
Не обязательно. Иногда подтверждающее искажение — это адаптивный механизм:

• Помогает сохранять уверенность и действовать.
• Защищает от постоянного сомнения, которое может парализовать.

Альтернатива "преодолению":
Вместо того чтобы пытаться ломать это свойство мышления, можно:

• Осознать, что оно существует, и научиться замечать его у себя.
• Использовать его осознанно для сохранения эмоциональной стабильности, но без изоляции от новых идей.

В итоге, каждый решает для себя, стоит ли ему стремиться к объективности или жить в привычной системе взглядов. И это тоже выбор, который нельзя назвать неправильным.